All translations
Enter a message name below to show all available translations.
Found 2 translations.
| Name | Current message text |
|---|---|
| h Spanish (es) | === ¿Por qué no utilizar la Wikipedia para esto? === [[w:es:Wikipedia|La Wikipedia]] se ocupa de aquello que es ''factual'', requiriendo un estilo y un sistema de referencia académica rigurosos. Mientras que esta es una forma apropiada para asegurar la máxima calidad de una enciclopedia ''crowdsourced'', resulta inhospitalaria para proyectos como este. A diferencia de la Wikipedia, esta Base de Conocimientos se ocupa del desarrollo de una serie de ideas, evaluación de propuestas, y selección de diferentes enfoques para la acción. Para más informacieon sobre este tópico, por favor ver [[w:es:Wikipedia:Lo_que_Wikipedia_no_es#Wikipedia_no_es_una_bola_de_cristal|Lo que la Wikipedia No Es, especialmente en relación a contenido de tipo especulatorio]]. |
| h Portuguese (pt) | === Por que não usar a Wikipedia para isso? === [[w:Wikipedia|A Wikipedia]] se preocupa com o que é ''factual'', exigindo um sistema muito rigoroso de referências dentro de um estilo acadêmico. Apesar desta ser uma ótima maneira de garantir a máxima qualidade para uma enciclopédia de colabotrativa, acaba se tornando inadequada para projetos como este. Ao contrário da Wikipédia, esta base de conhecimento está preocupada com o desenvolvimento de um conjunto de ideias, avaliando propostas e discutindo meios de ação. Para mais informações veja [[w:Wikipedia:CRYSTAL|o que a Wikipédia não é, especialmente sobre o conteúdo especulativo.]] |
